Gobierno provincial analiza comprar azúcar a ingenios del norte santafesino

De esa manera, la cadena productiva recibiría por cada kilo, un valor mayor al que venden el azúcar desde hace 5 años y, al mismo tiempo, el estado provincial compraría el producto para sus diferentes Ministerios a un precio menor del que le paga en sus proveedores actualmente.
En diálogo con RADIO AMANECER, el senador provincial por el departamento General Obligado, Orfilio Marcón, adelantó que “en la línea y la intención de tratar de colaborar desde la provincia, se mantuvo una reunión con el Ministro, con integrantes de su equipo, con el Municipio de Las Toscas y se está evaluando la posibilidad de comprar una determinada cantidad de azúcar, aproximadamente mil toneladas”.
“El objetivo que tiene la provincia – remarcó el legislador - es acompañar el funcionamiento de la industria, acompañar a los productores cañeros y al mismo tiempo comprar una parte de lo que consume el estado santafesino durante todo el año a través del ministerio de Educación, de Desarrollo Social, de Salud”.
Luego, Marcón describió que “comprándola en el mercado, el azúcar se paga unos ocho pesos, mientras que en la boca de ingenio, desde hace cinco años que se está pagando prácticamente lo mismo según nos explicaba la gente de Snaider de Las Toscas, alrededor de 4,30 pesos el kilo.” En tal sentido explicó “el estado santafesino está buscando la manera se puede de comprar una parte – lo que consume la provincia – pagarle más dinero del que lo hacen los compradores en boca de ingenio, y al mismo tiempo que signifique menos de lo que el gobierno paga comprando en los distintos mercados”.
“En algunos casos, se compra azúcar en otras provincias, y nosotros creemos que en la manera de que Santa Fe pueda organizarse, lo mejor que nos puede pase es comprar el azúcar que se produce en la propia provincia” expresó por último.

Sin acuerdo en el ingenio El Tabacal

13-08-2015 - Los trabajadores rechazan lo que ofrece la empresa azucarera.

Los días pasan y los trabajadores del ingenio San Martín de El Tabacal no llegan a un acuerdo con la empresa azucarera por el aumento salarial que regirá para este año.
Mientras el Sindicato del Azúcar convocó a un paro a partir del 18, desde la empresa dieron a conocer ayer un comunicado con las ofertas realizadas.
"Tuvimos 10 reuniones en ingenio y otras 7 en el Ministerio de Trabajo dentro de la paritaria nacional. Tabacal subió la oferta 9 veces (más de $2.500) para llegar a una tira para la categoría 1 que comienza en $ 11.350 y termina en $ 11.479 bruto. De bolsillo es un 32,3% de aumento, que se cobraría retroactivo a mayo", señalaron.
También informaron que en septiembre, octubre y noviembre se agregarían 3 cuotas de $ 500 cada una, como ayuda adicional, para llegar a $11.979 en noviembre.
Tabacal señaló que el sindicato "jamás se quiso mover de un 36% de aumento". Ellos señalan que el incremento ofrecido es superior al que se firmó en Tucumán. "No se trata de si falta mucho o poco para la cifra que arbitrariamente pretende el gremio. Los costos no dan para más, subieron 4 veces, mientras el precio del azúcar bajó 4 veces", dijeron.
También informaron que "en 6 años los sueldos subieron un 523%, mientras que la inflación subió un 268% y los salarios provinciales, un 255%.
"Un paro no va a cambiar la situación, no va a mejorar nada. Va a profundizar los problemas económicos de la empresa y a hacerle perder", dijeron.

Ingenio Arno: una deuda que llega a los 50 millones de pesos

El contador Jorge Ghiano, síndico a cargo de la quiebra de Inaza SA y de la Cooperativa Arno, del ingenio azucarero de Villa Ocampo, habló con El Litoral sobre el futuro remate de la planta fabril.

“Inaza SA se presentó en concurso el 12 de julio de 2012 y luego de no poder hacer un acuerdo preventivo con sus acreedores y como no llegaron a un mínimo establecido por la ley, se decretó la quiebra el 24 de junio de 2013. La quiebra es un proceso liquidativo, donde el síndico tiene que liquidar todos los activos para pagar el pasivo, cuya deuda debe estar cerca de los 50 millones de pesos, faltando verificar varios acreedores laborales, quedando también, los trabajadores temporarios”, precisó el síndico de las quiebras de Inaza SA y de la Cooperativa Arno, Jorge Ghiano.

El revisor agregó que la liquidación de Inaza SA debería haberse llevado a cabo a los 120 días de declarada su quiebra, cosa que no se hizo, en la inteligencia de entender que debía extenderse primeramente la quiebra a la Cooperativa Arno propietaria registral de los inmuebles; e ínterin acompañando la sindicatura con su consejo, de que se lleven a cabo las zafras azucareras 2013 y 2014, por parte de la Cooperativa de Trabajadores y Don Francisco Conti Sapem, entendiendo la problemática regional, social y laboral, la importancia de la industria y de la cuenca cañera.

“Es importante aclarar que el terreno donde está asentado el ingenio pertenece dominialmente a la Cooperativa Arno, ya que nunca fue realizada la transferencia a Inaza SA, por lo que se demandó judicialmente la extensión de la quiebra a dicha cooperativa, que fuera decretada por el juzgado este 28 de abril de 2015, consolidándose el terreno más las instalaciones; además de unos 50 inmuebles en la ciudad”.

Terrenos

Ghiano sostuvo que con la quiebra de Cooperativa Arno hay unas 20 viviendas, donde habitan personas que pagaron en cuotas a Welbers, y que se acercaron a esta sindicatura, solicitando la verificación de sus créditos para lograr la escritura traslativa de dominio, ya que era una obligación que pesaba sobre la cooperativa que no les cumplió.

“Los pedidos se hicieron en el período de verificación que venciera en fecha 9 de junio de 2015, lo que consideramos factible puedan obtener. Así también existen otros ocupantes de terrenos pertenecientes a la Cooperativa Arno, que podrán hacer valer sus derechos en la quiebra. De este modo se les abre la posibilidad de lograr la regularización de la vivienda que ocupan, mediante el pedido incidental de verificación respectivo”.

El síndico precisó que todos los inmuebles que no forman parte de donde están asentadas las casas o no tienen legítimos ocupantes van a salir a remate, para cubrir la deuda de todos los acreedores, en una deuda que oscila en los 50 millones de pesos y donde esta sindicatura desea cubrir en principio el 100% del pago de las indemnizaciones a todos los trabajadores.

“La subasta del ingenio y sus instalaciones será lo primero que se va a aconsejar vender, y la venta entendemos deberá ser en bloque o como unidad productiva, estableciéndose una base como piso. Consideramos que en el caso que no haya ofertas por la base determinada, el remate se declarará desierto y tendrá que organizarse otro. La idea ha de ser que se venda a un precio razonable y a quien lo explote como unidad de producción”, expresó.

Sin opción

Al preguntarle por la decisión de la sindicatura de no alquilar el ingenio a la Sapem, manifestó que hay que aclarar que el síndico no decide, sino que aconseja. Las decisiones, las resoluciones, la sentencias siempre son dictadas por el Tribunal.

“Dicho esto, el síndico no decide, reitero sólo aconseja lo que entiende más conveniente, correcto, y dentro del marco legal regulatorio de la Ley de Concursos y quiebras, y en procura del beneficio de la generalidad de los acreedores. Del pedido al que hace referencia no hemos sido notificados conforme a derecho, no obstante, entendemos que existen cuestiones pendientes no cumplimentadas, documentación que no ha sido acompañada a la causa, ni se ha completado el pago del arriendo vencido, que son fondos para la quiebra, o sea, en definitiva, para los acreedores”.

Sobre este tema agregó que es necesario aclarar que la tenencia del ingenio corresponde aun a la firma Don Francisco Conti Sapem y a la Cooperativa de Trabajo Azucarera Limitada, las que lo han arrendado en el 2013, prorrogando el contrato de arrendamiento al 2014, manteniendo la tenencia del ingenio hasta la actualidad. “Aparte, si la Sapem quiere arrendar por varios años, la sindicatura no podría aconsejar positivamente, ni el Tribunal. Entendemos resolver accediendo, dado que está establecido por ley, que el síndico tiene que liquidar los activos para satisfacer el pasivo. Y conforme a que estarían dadas las condiciones materiales y jurídicas para proceder a su venta, es lo que deberá hacerse en un futuro cercano”.

Misiones: El Ingenio San Javier volverá a producir azúcar

El jueves habrá una reunión clave para acordar los precios de la caña de azúcar

Superadas las demoras en su puesta a punto, atribuidas a una tardanza en la entrega de partes que se habían mandado a reparar en la provincia, el ingenio de San Javier de Misiones  ya está en condiciones de volver a producir azúcar, ahora solo resta acordar los precios con los productores para que la zafra cañera 2015 pueda iniciar.

La primera reunión de concertación se realizará en Mojón Grande el jueves y si todo marchara como en los últimos tres años, ese mismo día habría acuerdo. La propuesta del Gobierno a los productores sería un aumento de 20 por ciento en relación a los precios del año pasado. Para la presente campaña se espera moler cerca de 70 millones de kilos de caña, casi un 60% más que en la última zafra.

Desde el Instituto de Fomento Agrícola e Industrial (IFAI) destacaron que este año se reacondicionaron, a nuevo, las calderas y el decantador, dos sectores que no habían sido modificados en los 54 años que tiene la fábrica. En marzo se había calculado que la cosecha arrancaría a fines de mayo, pero se pospuso para junio porque hubo una demora en la entrega de partes del trapiche. A causa de las inundaciones en Tucumán, se retrasaron las tareas de refacción de los equipos llevados a esa provincia.

A diferencia de años anteriores colaboraron – en la supervisión de las obras- los intendentes y productores de la cuenca cañera, la Secretaría de Hacienda de Misiones y autoridades del IFAI. El miércoles pasado, realizaron un nuevo recorrido para verificar el avance. Al finalizar la visita, el titular de Hacienda de la provincia, Adolfo Safran, afirmó: “por lo que vimos los trabajos están muy avanzados y la zafra podría comenzar los primeros días de junio”.

El intendente de Mojón Grande, Ricardo Prychoda, manifestó: “esto es lo que queríamos ver los intendentes, que las máquinas estén y las obras concretas. Porque la necesidad de los colonos de la zona es entregar la caña, para eso hace falta una fábrica que funcione”. Por su parte, el alcalde de San Javier, Rubén De Lima Natividade, consideró que “esta fábrica es muy importante para San Javier, porque genera fuentes de trabajo e ingresos al municipio”.